正當(dāng)程序、權(quán)利制約權(quán)力、
人權(quán)保障等程序理念和價(jià)值目標(biāo)要求鑒定人制度與專家輔助人制度應(yīng)實(shí)現(xiàn)二元平衡。反觀我國刑事訴訟制度中的鑒定人制度和專家輔助人制度,因鑒定人和專家輔助人訴訟地位失衡、鑒定意見和專家輔助人意見證據(jù)效力失衡、鑒定人制度與專家輔助人制度啟動(dòng)難易失衡、鑒定人與專家輔助人對(duì)抗手段失衡及聘請(qǐng)專家輔助人聘用能力和成本失衡等問題,導(dǎo)致兩大制度失衡。為保障被追訴人權(quán)利,實(shí)現(xiàn)刑事訴訟過程和結(jié)果正義,需確立專家輔助人獨(dú)立的訴訟地位、賦予專家輔助人意見與鑒定人意見同等證據(jù)效力、明確專家輔助人制度的啟動(dòng)條件、增加專家輔助人的庭審對(duì)抗手段以及建立專家輔助人援助制度。