對意識的
探索如今已成為一個日漸完備的實證研究領域,而意識理論是關于意識如何與物理領域(如腦結構)相關的正式假設。近年來
學術界提出了許多意識的理論,它們都獲得了各自獨立的實證支持。這些理論之間的巨大差異再次強調了在一個共同框架內對它們進行約束和比較的理論中立的、全面的標準的必要性。意識理論的硬標準之“硬”在于其強調嚴謹性和具體性,以區別某種舊式的、形而上學式的模糊標準。通過審查這些硬標準的內在涵義和多樣化意識理論對它們的具體回應,我們將看到當前提出的所謂硬標準在多大程度上能夠有效地約束和促進意識理論的
發展,并且可以一窺當前意識研究領域看似“各說各話”現象背后的成因。