認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯在于以從寬處理換被告之權(quán)利放棄、以被告之權(quán)利放棄換辦案效率。然而在有被害人的公訴案件中,該理論則存在一定的正當(dāng)性問題。作為案件當(dāng)事人的被害人,其實體權(quán)利與程序權(quán)利既定于訴訟機(jī)制中,不應(yīng)受其他主體限制。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與被害人緊密相關(guān),對其權(quán)利予以妥當(dāng)保障是
改革的正當(dāng)性來源。《刑事訴訟法》與《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》對認(rèn)罪認(rèn)罰制度的規(guī)定,雖就被害
人權(quán)利給予了一定程度的關(guān)照,但卻力度不足而彈性過剩,使之基本取決于檢察機(jī)關(guān)的裁量,這對于制度的
發(fā)展殊為不利。在未來,應(yīng)從明確被害人知情權(quán)與程序參與權(quán)、細(xì)化量刑從寬規(guī)范、建立被害人國家補(bǔ)償制度等方面予以完善。